APDEJT.si

Primer pred Vrhovnim sodiščem ZDA glede carin Donalda Trumpa razkriva "epski spopad" med konservativnimi pravnimi gibanji. Ena skupina podpira široka pooblastila predsednika pri nacionalni varnosti in zunanji politiki, druga pa ne zaupa vladnemu poseganju v prosti trg. Primer izpodbija odločitve nižjih sodišč, ki so Trumpove carine označile za nezakonit poseg, saj zakon iz leta 1977 ne dovoljuje tako širokih carin.

Med ustnimi obravnavami pred Vrhovnim sodiščem ZDA so sodniki izrazili skepticizem glede uvedbe tarif s strani Donalda Trumpa. Obstaja možnost, da bo sodišče zavrnilo Trumpovo uporabo carin s sklicevanjem na zakon o izrednih pooblastilih iz leta 1977. Nekateri republikanci naj bi si potihoma želeli, da bi sodišče zavrnilo Trumpove tarife. Pravosodni minister John Sauer se je soočil s težkimi vprašanji med obravnavo.